热门推荐

随便看看

东京市场搬迁风波刺激民众神经-新华网

2017-04-01 03:45

图集

  素有“东京厨房”之称的筑地市场对日本民众来说不仅仅是海鲜市场,更是承载了东京多少代人记忆的地方。近来,围绕筑地市场搬迁问题,媒体持续跟进报道,东京都新老知事激烈交锋,地下水传染问题跟土地交易丑闻一个个被曝出,始终刺激日本民众的神经。

  丑闻频发,市场无奈依照原盘算搬迁

  因交通便利,建成于1935年的筑地市场被称为“东京厨房”。日本经济高速增添时期,东京人口膨胀,市场交易量猛增,市场附近交通堵塞、场内木造建筑频繁起火、食物卫生等问题为市民所诟病。上世纪90年代,市场收拾、翻新工程受挫。2001年,经过筑地市场相干团体的艰难决议,最终决定搬迁至丰洲市场。原定2016年11月7日的搬迁时间是东京都政府与筑地市场方面协商共同决定的。

  2016年8月31日,东京都新知事小池百合子宣布推迟筑地市场的搬迁计划。小池列举了3个起因:存在安全隐患、巨额搬迁费用不透明、信息公开不充分。搬迁谋划推迟,影响到环状2号线的建造工程,该线路方案于2020年东京夏季奥运会及残奥会赛期前开明,承担新桥、晴海奥运村至有明赛场区间的运输任务。

  搬延宕迟最大的受害者莫过于筑地市场的商家。该市场协会会长伊藤裕康称,为了迎接丰洲新市场开业,商家投入了总额超过200亿日元(1元公民币约合16日元)的经费,用于购置大型冷藏设备,进行管道配线等工程,未承想在市场临近搬迁前夕浮现变故,新市场不得不空置。

  小池表示,筑地市场终极是否搬迁至丰洲市场,将在2017年夏季做出综合断定。

  民众担忧,土壤与水质存在重大问题

  从决定搬迁开始,大众最担心的是市场新址的土壤与水质问题。市场新址是东京燃气公司工厂原址,2008年从土壤中检测出苯及其余有害物质,浓度超出标准值4.3万倍。当时专家倡导,更换丰洲市场用地地下2米以内的土壤、并填土2.5米。

  上任后的小池对即将搬迁的新旧市场进行考察,发现2009年2月拟定的4316亿日元的总工程费上涨了36%、膨胀至5884亿日元。宣布延期后,小池再次发明丰洲主要建造物的地基并未进行泥土填埋,但东京都官网上却写着地基土壤已更换并增填2.5米。经考核,东京都政府并未采取填土计划,而是擅自作主采用了地下空洞打算,在丰洲名目中也是按照地下空泛的图纸进行施工。

  在此后的丰洲地下水质调查中,相关局部接连发现苯、水银等有害物质超标。据独特社报道,在今年1月公布的第九次调查中,丰洲地下水201处水样调查点有72处检测出有害物质。东京都政府针对29处数值较高的地点履行再考察,并于3月19日颁布最新结果称有害物质苯严格超标,最大数值相当于尺度值100倍。根据调查,29处水样调查中19处苯超标,18处氰超标,5处砷超标。

  小池3月24日召开记者会时称,为了筑地市场搬迁至丰洲市场的保险性,将成破以副知事中西充为义务人的“市场问题策略本部”,该组织的论断将成为筑地市场是否搬迁的依据。

  奇特社称,东京都议会有议员提交了恳求停止筑地市场搬迁的申请,理由是地下水无法保障食品保险。

  对丰洲环境安全性的质疑正在筑地市场的商家蔓延开来。舆论分析称,即便东京都政府最终发布丰洲是安全的,但搬迁风波可能会给破费者留下负面印象、影响该市场的销售。

  原形难觅,东京都政府陷入难堪田地

  为了找出事情的本相,东京都议会百条委员会3月20日传唤前知事石原慎太郎。但石原在问询过程中多以“不记得了”“自己不是专业人士”等说辞推脱责任,并重申与东京燃气公司的土地交易谈判全权委托前副知事滨涡武生。石原的陈述并不令事件更暗昧化,在场的媒体与民众表示出失落与不满,不少旁听者认为,在事件的关键节点上,石原都以不知道、不记得进行敷衍,明显是推脱责任。

  在筑地市场从事海鲜批发的山崎称,从地下水沾染问题到土地交易底细,丑闻一个个被曝出,丰洲市场的印象一定会受到影响,近期搬迁应该无奈实现了。查究从前的责任诚然重要,但更应当将目光放在市场的未来。

  据《日本经济新闻》报道,专家会议表现,固然地下水有害物资超标,但有沥青等物质遮挡,地表是安全的。不过,小池百合子认为,“这不是个让人释怀的数字,成果很沉重”。在筑地市场搬迁问题上,东京都政府陷入进退两难的地步。

  针对专家论断,石原批评小池称,科研人士已经表示丰洲市场是平安的,为什么不实行搬迁规划,应查究小池不作为的责任。小池则以为石原把搬迁工作完全交给别人、自我推辞的态度极其不负责任。

  虽然专家认为地表安全,但并无法对此做出担保,渴望最终由政府做出行政上的判断。诚然小池多次表白将做出“综合断定”的意愿,但筑地市场无论搬与不搬,好像都难平息民愤。

  (记者 贾文婷)

+1 【纠错】 责任编辑: 钟玉岚